中国古代最厉害的锁？
接材质分，有木锁、金锁、银锁、铜锁、铁锁、景泰蓝锁等；
按类别分，有广锁、花旗锁、刑事锁、首饰锁等；
按形式分，有圆形锁、方形锁、枕头锁、文字锁、人物锁、动物锁、密码锁、暗门锁、倒拉锁、炮筒锁、直开锁、横开锁等；
按用途分，有挂锁、门锁、箱锁、橱锁、盒锁、抽屉锁、仓库锁等；
从工艺上看，有平雕、透雕、镂空雕、錾花、鎏金、错金、包金、镀金、镶嵌以及制模铸造等。这些锁具不仅是供人使用的生活物品，有些还具有较高艺术价值，可供人鉴赏和收藏。
《雍正王朝》孙嘉诚为雍正制钱大闹户部，制钱弊病在哪里？
《雍正王朝》中的孙嘉诚是个性格特点十分鲜明的人物，所以纵然只有短短几集的戏份，却为广大雍正迷所记住，不能不说是人物塑造方面的一大成功。
孙嘉诚的原型是清朝名臣孙嘉淦，但孙嘉淦历仕康熙、雍正、乾隆三朝，饱受皇帝器重，后死于任上，命运比孙嘉诚好多了。
二月河在孙嘉淦的基础上做了很大的艺术加工，力求把孙嘉诚塑造成明朝海瑞一般的直臣，为官清廉，敢说敢言，特立独行。而大闹户部正是孙嘉诚的开山之作，这件事情到非二月河杜撰，而是封建社会确有其事，只不过被作者用乾坤大挪移搬到这里。
雍正继位以后，掌管户部的廉亲王八阿哥提议，铸造发行1000万枚新款雍正通宝。为了彰显新君新气象，把原有铜钱的主要成分由“铅六铜四”改为“铅四铜六”，铜钱中铜子比例提升，价值也跟着提升，且铜的比例高，铸出来的铜钱外形美观，有利于观瞻。
站在今天的角度来看，这一做法无可厚非，但在当时，却漏洞百出，成为各级官员盘剥百姓发横财的潜规则。
用孙嘉诚的话说，铜钱中铜的比例提升了，那些大商家就会把铜钱收集起来融化掉，把铜提取出来做成铜器高价售卖，而市面上流通的铜钱减少，价格就会上升，用经济学术语来说，流通中的货币减少，造成了通货紧缩。
要知道，封建社会的货币政策和今天是有差别的，不是实行单一货币，而是包含金子、银子、铜钱在内的多种金属货币共同流通使用，金子使用较少，在这不做考虑，但银子是官方流通货币，铜钱流通紧缩，按照供求关系，市场上流通的铜钱与银子的比价就会上升，按照孙嘉诚的测算，银子对铜钱的比价为一两银子兑换2000铜钱，一旦修改制钱的成分，就会变成一两银子兑换800铜钱。
问题到这依旧和老百姓没有关系，但清朝的一项法律却会彻底把老百姓打入地狱。那就是上缴税款必须用银子。
各类古装片都把银子当做一种通用货币，一顿饭动辄几两几十两，其实是一种误解，银子在古代是官方货币不***，但民间流通的银子极少，大多数百姓根本就没有银子，所以需要缴税的时候他们就必须按照官方规定的汇率兑换官银。汇率是官家制定的，不会按照市场需求波动，一直维持1:2000，而官家在拿到百姓的铜钱后，再按照1:800的比较在与市场上的大商家兑换成银子上缴国库，多余部分自己截留，一来一去，低买高卖，官府的钱就这么来了。
所以说：三年清知府，十万雪花银不是开玩笑的，是实打实骗出来的。谁说国人不懂经济，就这汇率操控水平，美联储当时还上小学呢！
（日尧居k古史答雍正王朝）
——之无限猜想200——020
户部的孙嘉诚以小小的六品堂官竟然与户部铸钱司主事当众厮打到一起，究其原因是因为雍正铸钱的比例铜六铅四的铸造比例。这铸造比例到底有何说道？
今天我们要谈的事；雍正皇帝初登大宝，必然要在雍正登记新的一年发行新的制钱来召示天下臣民，证明新的纪元已经开始。可是让雍正帝没想到的是，为了雍正制钱的比例，户部的六品堂官孙嘉诚与本部的铸钱司主事打得不可开交，竟然闹到养心殿！
（制钱的其中奥妙）
雍正在位十三年，期间由于勤于政事，严行法令，为下一个王朝乾隆盛世打下牢靠的经济基础。
一、普通人和老百姓向朝廷国库上交税银必须以官银为计量，老百姓手里没有官银，必须用小小制钱去兑换官银上交税赋。
二、新铸造铜钱是铜六，铅五，市场兑换比：二千制钱兑换官银为一两，可民间百姓想用官银兑换，只能按市场价格兑换到手800制钱，一两官银损失一半多。
三、贪官污吏用制钱兑换老百姓手中的官银，只需要不到一千六百的制钱就可以兑换官银二两，只需要上交国库一两，这些贪官污吏偏得一两百姓的血汗。
而贪官污吏和一些不法的商人，先用一两银子兑换两千制钱，然后把制钱熔化重炼，造出大量铜器，然后转手去卖，就能获得几十倍的利润，大量的收购制钱，导致制钱数量减少。
（风骨硬挺的孙嘉诚）
康熙朝制钱是5：5，而现在雍正铸造的新制钱，把铜的比例又提高了一成，达到铜六铅四，这种制钱会更加让底层老百姓遭殃，士绅贵族***其财。
劣币驱逐良币现象，会导致通货紧缩，影响经济运行。以明朝为例，***以白银计价征税，但是白银被私人大量收藏，市场上白银流通减少，这样就提高了铜钱和白银的兑换比率，变相的提高了税收，给官员***提供了方便。货币是商品交换的媒介，体现货物的价值而已，一旦自身具有价值，其本身也成为商品，受到市场的影响，其体现交换商品的价格的功能就会丧失，商品流通也就无法进行了，所以现在各国的主要货币都是最便宜的纸币，除了表现商品价格以外，本身没有价值。
欧洲人的火器是如何发展起来的？
自此金属管状火器随着蒙古人的西征来到欧洲之后，欧洲人便将火器和战争绑定在了一起。相比于传统的远程冷兵器，火炮的价格要远低于同样威力的投石机和弩炮，火门枪也是训练成本要低于弓箭，而制造成本又要低于弩箭。因此很快火器便受到了欧洲各国的重视。继***人的“马达法”之后，欧洲人很快便拥有了自己的火门枪和攻城火炮。因为长期的战火纷飞，欧洲人对火器性能的要求越来越高，再加上文艺复兴之后的科学复兴，欧洲火器的质量和战术也是越来越先进，并很快超越了发明火药的***。
在十四世纪80年代，欧洲出现了成熟的火门枪技术，在当时的德国，有一种叫做坦奈堡手持枪的火门枪被装备入军，并且在当时德法战争中，手持这种火门枪的德国黑骑士曾对法国骑兵造成了重创。而在此前的英法百年战争第二阶段，法军充分利用火炮优势加强了城市防御，并收复了几乎全部的被英军攻占的土地。当时的欧洲火炮，不同于洪武大铳，火炮的炮管是由铁条用铁箍箍合，再用铅水黏合缝隙。炮筒的尾部用青铜药室连接，就射程和威力而言，是要强于洪武铁炮的。
十四世纪末和十五世纪以后，欧洲的火器发展进入了高速列车阶段，而此时的中国，火器发展却极其缓慢，这里倒是有很多政治经济原因夹杂其中。首先，中国明初的洪武朝廷，是个刚刚推翻元朝的封建集 权制国家，火器的研制与使用统一由国家严格监控，所以明初的***，火铳的制造技术与工艺规程，一概藏于密室，当时的其他人及时至今日的后人都全然不知。欧洲则不同，当时邦国林立，又值市民阶层同封建贵族开始进行夺权斗争的时期，火药与火器的研制与使用技术广为传播而没有严密的控制，故在互相间的竞争中发展也较快。
其次，中国明初洪武朝廷，是一个集中统一的大国， 其统一指挥的军队超过百万，即使是按10%比例装备明军，火铳之数也在10万支以上，战场上的遗存物也较多，今人尚能见到的遗存实物多达上百件。欧洲的国家较小，军队也有限，在初期虽已能制造手持枪，但使用者寥寥无几，至今所见到的遗存物只有少数几件。
其三，中国明初的火器由国家统拨银制造，不计成本，没有竞争能力，私人也不得擅自制造，制品更新甚缓。欧洲在火器制造之初便开始进行成本核算，由市场调节，奉行优胜劣汰的原则，所以创新甚快。这种状况在15世纪便明显地表现出来。中国明朝的火铳，虽然在永乐年间(1399~1424，含建文4年)有所改进，但直到嘉靖年以前，其发射方式上仍然未变。
再就是，明***对匠籍工匠的压迫，使得明代的工匠经常逃籍和没有生产积极性，而同时期的欧洲火器工人却有丰厚的报酬，可以极大提高人们发明创造的积极性。这便是明代后期火器发展滞缓的原因。
到此，以上就是小编对于合金炮筒离心浇铸工艺流程的问题就介绍到这了，希望介绍关于合金炮筒离心浇铸工艺流程的3点解答对大家有用。
