长城起到了隔断南北经济文化交流的作用吗？
最近在看一些纪录片《从秦始皇到汉武帝》《大明宫》等，必然有长城章节。修长城纯粹为了军事防御，抵御来自北方的匈奴侵袭。长城也不是修了一天两天，各个朝代都根据当时的版图进行延长，目的也都是为了防止北方游牧民族的侵扰，保卫中原地区百姓的安稳日子或者说当朝的稳定。
要说隔绝经济，物理上的屏障肯定会有，但反过来说，如果没有长城经济就能通畅无阻吗？未必吧。农耕民族天然对游牧民族存在恐惧心理，人家兵强马壮的，过来就是一通劫掠，谁让他们草原长不出大米来，正常交易又还达不到互市的水准，就只会武力抢夺。所以两方战争不停止。所以长城并不是影响经济交流的主要原因，而是民族之间存在的固有矛盾。
长城的作用是抵御北方的外族入侵，长城既是农耕民族的防御前线，也是向游牧民族发动反击的前进基地。长城后侧纵深配备机动的军队以因应战事，而长城还不是防御的最前线，在长城前方部署的观察哨深入到极远处。在古代，游牧骑兵有优良的机动能力和强大的攻击力，但是对于城垣防御体系却无能为力，因此长城的修建的确能够有效的抵御北方民族的侵扰。
在经济文化的交流上一直是以丝绸之路为主的，丝绸之路连接亚非欧洲，并且自汉朝就有张骞出使西域，所以经济文化交流与长城无关。
长城是战争的产物，为了防御敌人入侵的，对于隔断文化经济交流是起不了多大的作用，只要不实行闭关锁国这样的政治条例，经济文化交流是畅通无阻的，从古至今的丝绸之路是穿越长城的，并没有因为长城的隔断而停下来的。
如果长城能隔断南北经济文化的交流，那至今欧洲那些地方还是没有开化的猿猴。
经济文化交流有时候是不局限于空间的。而长城最大的作用就是为汉族人抵御蛮夷，是一种军事防线和壁垒。
对中华文明的发展和延续起到了巨大的作用。
若以长城为中心，讨论起是否阻碍了南北经济文化交流，可以从历史沿革来看。
长城是古代农耕文明建立的军事防御工程，可以把它看做是农耕文明与游牧文明的一条人为分界线，需要明确的是，他并没有阻碍以长城为中心的南北经济文化交流。
第一从战国这个时间点说起，战国七雄中受北方游牧民族影响较深的就是赵国。在赵武灵王上位之前，赵国的军队以车兵和步兵为主。骑兵也不如游牧民族，赵武灵王上台后借鉴胡人的服饰改革骑兵，这就是有名的“胡服骑射”，这也是长城南北的服饰文化上的交流。
第二，秦汉时期。汉代初期与匈奴的和亲，在和亲过程中，中原文化顺道输入北方。除此之外，很重要一点就是汉代和亲公主带了很多先进的生产工具和生产技术，促进促进游牧民族经济发展和多样化。
汉朝张骞通西域之后，汉王朝开始与西域进行大规模贸易，除此之外，汉王朝还在边境开设关市，作为与少数民族互市的市场。互市是存在的，只不过它与政治军事联系紧密而已。
第三，魏晋南北朝时期，互市又称为交市。长城南北贸易更加频繁。而文化，更体现胡汉文化的交融。例如北朝时的佛像壁画，虽然主要是佛教元素，但其人物形象和装饰及服饰无不体现胡汉文化的交流。
第四，隋唐时期。隋唐时期，官方在北部设置互市监，与突厥等少数民族进行贸易。
《新唐书·百官三·互市监》：“互市监，每监，监一人，从六品下；丞一人，正八品下，掌蕃国交易之事。
第五，两宋时间。宋辽金时期，在边境设立榷场，宋太宗赵光义太平兴国二年 (公元***7年) 后在镇、易、雄、霸等州设榷务同辽贸易，辽也在南疆设榷场同宋贸易。南宋与金在边境设立榷场，贸易比较发达。元灭宋前，双方也于边境设榷场贸易。管制较严，地点、货物、交易方法都有限制，而且兴废无常。
第六，明代。举一个例子就可以了，蒙古的俺答汗不惜多次南侵，经济上的原因就是明代对其经济封锁，而隆庆和议蒙古最主要的一个诉求就是互市。互市之后，不但增加明朝的财政收入，也促进了两方经济发展。
到此，以上就是小编对于铝合金长城板隔墙施工工艺的问题就介绍到这了，希望介绍关于铝合金长城板隔墙施工工艺的1点解答对大家有用。
